meh
Состоялся у меня намедни занятный разговор. О фиках плохих и хороших.
И если поначалу я думала, что у меня низкая планка качества или что я - добряк, то потом поняла почему. Сейчас расскажу.
Много нескладных скачущих мыслей
Планка оценки у меня на самом-то деле довольно высокая. Я могу быть и придирчивой, въедливой, занудной. Собственно, такая я и есть. Я трясусь, когда в фике есть фактические ошибки типа дат, мест и прочего.
Как правило из десятка прочитанных мне понравится... 0,5 фика. То есть, как вы поняли, угодить мне трудно.
Меня бесят до одури слова, которые изобретают райтеры. Даль бы бился в истерике от них. Если фик мне не зашел - бросаю, потом мнусь и перечитываю. Как правило - потом об этом жалею.
Если фик уг - то я рассыпаюсь на атомы ненавизди, причем уг могу посчитать не в целом за качество, а за какую-то детальку, на которую многие и не глянут.
Если фик так себе, середняк - пожму плечами и пойду дальше. Я не испытываю в этот момент особой злобы или разочарования, нет. Я вообще ничего не испытываю. Такое у меня теперь часто, и это иногда пугает, но в этом плане - дико удобно.
Если фик хорош или неплох - я радуюсь. Очень. Я - эмоция на ножках, поэтому все выражаю бурно: восторг, ненавиздь, стыд, злобу. Все. И если фик мне нравится, то я наверняка его расхвалю и расцелую.
Да, при повторном прочтении наверняка восторг частично или полностью уйдет, я начну видеть минусы и т.д. Но при первом знакомстве все будет именно так - вииии и фейерверки.
К чем я это? А хз, вот правда. Может, оно поможет лучше понять мысль, которую хочу донести.
Далее.
Если фик уг - с фактическими ошибками, с вырвиглазными описаниями, колченогой грамматикой - дроп. В момент. Могу из мазохистской натуры дочитать, чтобы плеваться потом ядом еще дальше и сильнее.
А теперь самое интересное.
Если в фике есть ООС, который в целом-то не выходит за рамки разумного, - то я прощаю. То есть, если Гарри Поттер начинает бегать по Хогвартсу с бензопилой, облачившись в красные семейки, - уже ООС, который я не выдержу.
Почему же я прощаю ООС? Все просто. Каждый, повторяю, КАЖДЫЙ фик есть ООС по своей сути. Фанфик, - фанатское произведение, а значит к канону не имеет никакого отношения.
Исключения бывают разве что в фиках, где тупо описывается природа. Да и то не всегда.
Итак - каждый фанфик - домысел фаната, который не имеет отношения к мыслям автора канона. Я вижу героя А расчетливым ублюдком, а автор - просто человеком, пытающимся выжить в жестоких обстоятельствах.
Отсюда следует и различия в его поведении и действиях. Это естественно, этого не избежать, если пишешь, читаешь фик. Никак.
Поэтому - когда кричат "ООС!!!111", то я прежде всего смотрю - выходит ли оос за грани разумного или нет?
Чо уж там, взять меня и мои фики с отпшкой. Канон - сенен про спорт, без единого намека. Да, БЕЗ. Намеки уже видят люди определенной категории, такие как я, например, бггг.
И я прекрасно умом понимаю, что то, что я пишу - лютейший оос в отношении канона, если так подумать. Там никто никого в зад не прет.
Второй пункт.
Читали ли вы плио? Если да, то какое мнение сложили о Тайвине, правителе утеса Кастерли? Первая ваша реакция на него, ну? Можете написать в комментах, а я пока скажу какая моя - вау. Вот это персонаж.
Жесткий, жестокий, расчетливый, он - буквальное олицетворение мира, который его породил. Мира, который он сам ваяет. Круг замкнулся. Меня он восхищает.
Ну что, наверняка вы со мной не согласны, да?
Так вот. Есть такое милейшее явление, как хэдканоны. И вся штука в том, что нас 7 гребанных миллиардов, а значит 7 чертовых миллиардов мнений по каждому вопросу. Не слабо, а?
И если я считаю, что во всем том же сенене про спорт, между героем А и героем К (бугг) может родится дружба, то вы можете считать, что нет, никогда, он скорее свои джорданс съест. Вот так-то.
У каждого из нас свои хэдканоны, мнения, оценки, естественно, что мои представления о герое могут в корне не совпадать с авторским мнением. И винить его из-за этого глупо.
Поэтому, читая чужой фик стоит запихнуть свои хотелки и "я щитаю" в дальний угол. Дабы не было потом мучительно больно за пекущий попец.
Я не говорю, что глупый оос стоит прощать, ноуп. Всем хочется увидеть мифического зверя "вхарактера". Мне тоже. Очень.
Фишка в том, что у каждого этот самый зверек - свой. У Васи - такой, а у Маши - вот такой. У Эльмиры - вообще левый.
К чему это я? Меня иногда удивляют люди, которые вопят ООС!11 в отношении чужих фиков. (хотя иногда сама такая, чо уж). Чувак, ты читаешь чужое мнение. Чужое представление. С хера оно будет совпадать с твоим?
Поэтому, стараюсь относится к оосу... философски? Неизбежное зло, от которого как от налоговой - не сбежать.
И пункт третий. Почему я стараюсь не хаять, не выискиваю недостатки, не трясусь над "оос это или нет?"
Все тоже просто. Я могу начать искать везде минусы, могу читать тексты, не пытаясь получить от них удовольствие, а пристально разглядывая под микроскопом, вопить от каждого отклонения от "линии партии" в поведении героя и т.д. Но я этого не делаю. Почему?
Отвечаю - тогда мне перестанет нравится АБСОЛЮТНО ВСЕ. Я начну злиться, впадать в уныние, снова злиться, поголовно ненавидеть райтеров, опять источать ненавиздь и так по кругу.
Я заранее настроена критически - я читаю - мне ожидаемо не нравится - я злюсь, варюсь в этом соке, снова читаю - мне опять ожидаемо не нравится - я злюсь. Еще один круг замкнулся.
А я так не хочу. Жизнь и так не сахар, а если я начну еще сама искать недостатки о всем, даже в фиках, то просто сойду с ума или буду рыдать каждый день. Жизнь - тяжелая, грубая, жестокая, и кто как не я должна делать ее лучше? Ко мне никогда не прилетит волшебник в голубом вертолете, не даст эскимо, не увезет на теплую Кубу, не перенесет в мир ахуенных фанфиков. Поэтому я сама добываю кусочек радости из того, что имею.
Как крупинку золота из отвала породы. Очень, очень много земли и дерьма приходится перерыть в поисках этих золотых пылинок. Но кто, если не я, это сделает?
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать", да, в какой-то степени.
Да, есть темы, от которых меня колотит и я их не принимаю вообще никак. Есть герои, за сильный или идиотский оос которых брызжу ядом как змий.
Я зануда, фактодрочер, злыдня. К чужим работам отношусь более чем критично, у меня из-за этого даже нет любимого автора, но. Но при этом я понимаю, что живу в мире, который не вертится вокруг меня и моих хотелок.
Я не призываю гладить по головке авторов уг, нет. Но и "автор-хуй" не дело. Тогда критик не чем не лучше.
Совет тоже не буду давать. Зачем? Вы детки уже взрослые, самостоятельные, со своей головой на плечах.
Сами решите, что хорошо, а что на мусор, что оос, а что нет. Сами изберете модель поведения.
Вот как-то так, дорогие мои.
Подняла запись, т.к она мне нравится. А учитывая то, сколько придется в ближайшее время перечитать фиков...
И если поначалу я думала, что у меня низкая планка качества или что я - добряк, то потом поняла почему. Сейчас расскажу.
Много нескладных скачущих мыслей
Планка оценки у меня на самом-то деле довольно высокая. Я могу быть и придирчивой, въедливой, занудной. Собственно, такая я и есть. Я трясусь, когда в фике есть фактические ошибки типа дат, мест и прочего.
Как правило из десятка прочитанных мне понравится... 0,5 фика. То есть, как вы поняли, угодить мне трудно.
Меня бесят до одури слова, которые изобретают райтеры. Даль бы бился в истерике от них. Если фик мне не зашел - бросаю, потом мнусь и перечитываю. Как правило - потом об этом жалею.
Если фик уг - то я рассыпаюсь на атомы ненавизди, причем уг могу посчитать не в целом за качество, а за какую-то детальку, на которую многие и не глянут.
Если фик так себе, середняк - пожму плечами и пойду дальше. Я не испытываю в этот момент особой злобы или разочарования, нет. Я вообще ничего не испытываю. Такое у меня теперь часто, и это иногда пугает, но в этом плане - дико удобно.
Если фик хорош или неплох - я радуюсь. Очень. Я - эмоция на ножках, поэтому все выражаю бурно: восторг, ненавиздь, стыд, злобу. Все. И если фик мне нравится, то я наверняка его расхвалю и расцелую.
Да, при повторном прочтении наверняка восторг частично или полностью уйдет, я начну видеть минусы и т.д. Но при первом знакомстве все будет именно так - вииии и фейерверки.
К чем я это? А хз, вот правда. Может, оно поможет лучше понять мысль, которую хочу донести.
Далее.
Если фик уг - с фактическими ошибками, с вырвиглазными описаниями, колченогой грамматикой - дроп. В момент. Могу из мазохистской натуры дочитать, чтобы плеваться потом ядом еще дальше и сильнее.
А теперь самое интересное.
Если в фике есть ООС, который в целом-то не выходит за рамки разумного, - то я прощаю. То есть, если Гарри Поттер начинает бегать по Хогвартсу с бензопилой, облачившись в красные семейки, - уже ООС, который я не выдержу.
Почему же я прощаю ООС? Все просто. Каждый, повторяю, КАЖДЫЙ фик есть ООС по своей сути. Фанфик, - фанатское произведение, а значит к канону не имеет никакого отношения.
Исключения бывают разве что в фиках, где тупо описывается природа. Да и то не всегда.
Итак - каждый фанфик - домысел фаната, который не имеет отношения к мыслям автора канона. Я вижу героя А расчетливым ублюдком, а автор - просто человеком, пытающимся выжить в жестоких обстоятельствах.
Отсюда следует и различия в его поведении и действиях. Это естественно, этого не избежать, если пишешь, читаешь фик. Никак.
Поэтому - когда кричат "ООС!!!111", то я прежде всего смотрю - выходит ли оос за грани разумного или нет?
Чо уж там, взять меня и мои фики с отпшкой. Канон - сенен про спорт, без единого намека. Да, БЕЗ. Намеки уже видят люди определенной категории, такие как я, например, бггг.
И я прекрасно умом понимаю, что то, что я пишу - лютейший оос в отношении канона, если так подумать. Там никто никого в зад не прет.
Второй пункт.
Читали ли вы плио? Если да, то какое мнение сложили о Тайвине, правителе утеса Кастерли? Первая ваша реакция на него, ну? Можете написать в комментах, а я пока скажу какая моя - вау. Вот это персонаж.
Жесткий, жестокий, расчетливый, он - буквальное олицетворение мира, который его породил. Мира, который он сам ваяет. Круг замкнулся. Меня он восхищает.
Ну что, наверняка вы со мной не согласны, да?
Так вот. Есть такое милейшее явление, как хэдканоны. И вся штука в том, что нас 7 гребанных миллиардов, а значит 7 чертовых миллиардов мнений по каждому вопросу. Не слабо, а?
И если я считаю, что во всем том же сенене про спорт, между героем А и героем К (бугг) может родится дружба, то вы можете считать, что нет, никогда, он скорее свои джорданс съест. Вот так-то.
У каждого из нас свои хэдканоны, мнения, оценки, естественно, что мои представления о герое могут в корне не совпадать с авторским мнением. И винить его из-за этого глупо.
Поэтому, читая чужой фик стоит запихнуть свои хотелки и "я щитаю" в дальний угол. Дабы не было потом мучительно больно за пекущий попец.
Я не говорю, что глупый оос стоит прощать, ноуп. Всем хочется увидеть мифического зверя "вхарактера". Мне тоже. Очень.
Фишка в том, что у каждого этот самый зверек - свой. У Васи - такой, а у Маши - вот такой. У Эльмиры - вообще левый.
К чему это я? Меня иногда удивляют люди, которые вопят ООС!11 в отношении чужих фиков. (хотя иногда сама такая, чо уж). Чувак, ты читаешь чужое мнение. Чужое представление. С хера оно будет совпадать с твоим?
Поэтому, стараюсь относится к оосу... философски? Неизбежное зло, от которого как от налоговой - не сбежать.
И пункт третий. Почему я стараюсь не хаять, не выискиваю недостатки, не трясусь над "оос это или нет?"
Все тоже просто. Я могу начать искать везде минусы, могу читать тексты, не пытаясь получить от них удовольствие, а пристально разглядывая под микроскопом, вопить от каждого отклонения от "линии партии" в поведении героя и т.д. Но я этого не делаю. Почему?
Отвечаю - тогда мне перестанет нравится АБСОЛЮТНО ВСЕ. Я начну злиться, впадать в уныние, снова злиться, поголовно ненавидеть райтеров, опять источать ненавиздь и так по кругу.
Я заранее настроена критически - я читаю - мне ожидаемо не нравится - я злюсь, варюсь в этом соке, снова читаю - мне опять ожидаемо не нравится - я злюсь. Еще один круг замкнулся.
А я так не хочу. Жизнь и так не сахар, а если я начну еще сама искать недостатки о всем, даже в фиках, то просто сойду с ума или буду рыдать каждый день. Жизнь - тяжелая, грубая, жестокая, и кто как не я должна делать ее лучше? Ко мне никогда не прилетит волшебник в голубом вертолете, не даст эскимо, не увезет на теплую Кубу, не перенесет в мир ахуенных фанфиков. Поэтому я сама добываю кусочек радости из того, что имею.
Как крупинку золота из отвала породы. Очень, очень много земли и дерьма приходится перерыть в поисках этих золотых пылинок. Но кто, если не я, это сделает?
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать", да, в какой-то степени.
Да, есть темы, от которых меня колотит и я их не принимаю вообще никак. Есть герои, за сильный или идиотский оос которых брызжу ядом как змий.
Я зануда, фактодрочер, злыдня. К чужим работам отношусь более чем критично, у меня из-за этого даже нет любимого автора, но. Но при этом я понимаю, что живу в мире, который не вертится вокруг меня и моих хотелок.
Я не призываю гладить по головке авторов уг, нет. Но и "автор-хуй" не дело. Тогда критик не чем не лучше.
Совет тоже не буду давать. Зачем? Вы детки уже взрослые, самостоятельные, со своей головой на плечах.
Сами решите, что хорошо, а что на мусор, что оос, а что нет. Сами изберете модель поведения.
Вот как-то так, дорогие мои.
Подняла запись, т.к она мне нравится. А учитывая то, сколько придется в ближайшее время перечитать фиков...
@темы: мысли вслух
-
-
16.07.2014 в 02:46Насчет ООС вспомнил историю. Как-то я писал РПФ в спортфандоме, все хорошо, всем все нравилось, но одна девочка меня очень эээ удивила, заявив, что вообще-то ОНИНЕТАКИЕ. наверное, лично знакома с героями, иначе я вообще нихрена в этой жизни не понимаю
а, еще про критицизм хочу добавить. у тебя внутри, случаем, не живет чувак, который вот так орет и визжит и плюется на каждый недостаток.тм в собственном фике? так мешает иногда и тормозит работу, жууть. исправляемс, конечно, но все же...
-
-
16.07.2014 в 07:12-
-
16.07.2014 в 20:08Как правило на вопрос "да с чего это?" ответ получаешь бесподобный - патамушта. Потому что так считаю Я. Я, Я, Я.
И хотя я человек довольно сдержанный, но таких хочу бить с разворота по роже.
Чуваак, этот мелкий мудак внутри меня поганит всю мою райтерскую жизнь. Я - сама себе самый суровый, предвзятый и несправедливый критик. Как бы кто что не хвалил, у меня все будет плохо, ужасно и "ааа, дайте мне ломом по пальцам". Их этого же вытекает жуткая стеснительность.
Амь, Знаешь, я тоже очень люблю этот пост. Напоминает о том, что иногда могу что-то толковое родить.
-
-
16.07.2014 в 21:27с этим вообще можно бороться?.. сколько фикла улетело в корзину, не счесть т.т
-
-
17.07.2014 в 00:43Не знаю. У меня с этим бороться не получается, т.к еще с детства привито, что я всегда чем-то хуже других, всегда. Умом понимаю, но побороть не могу.
И сколько еще лежит "в столе"...