meh
Не так давно один из ПЧ задал мне весьма занимательный вопрос:

У меня к вам вопрос. Вот вы пишите фики, что это вам дает? Радость от проделанной работы? На это нужно себя потратить, попереживать за персонажей, выделить и потратить время. Собрать весь написанный материал воедино, что-то выкинуть, а что-то оставить. А может даже убрать в долгий ящик. Если б вам за это платили или еще какое-нибудь вознаграждение, вы б на такое согласились?

Вопрос этот, признаться честно, поставил меня в такой некислый тупик. Поэтому, в данном посте буду пытаться ответить на поставленный вопрос и, может, таким образом сама пойму, что же есть для меня фанфикшен.

Итак, поехали.
Много букв

Кстати, котаны, а что для вас фикрайтерство? Я знаю, что среди моих ПЧ есть райтеры и есть просто читатели. Напишите, что для вас фики - свои и чужие. Что для вас создавать и потреблять.
Мне интересно, да :D

@темы: мысли вслух

Комментарии
07.09.2014 в 19:51

flaming crow handsome wolf
на фикбуке некоторые пишут за денежку:emn:
Типа у авторов заказывают тексты?
На счет совершенствования- это тема.
читать дальше
07.09.2014 в 21:35

Убеждения — это скучно и нудно. Берем силой.
Там примерно наволочка.

читать дальше
07.09.2014 в 23:42

Обещала-выполнила .Спасибо,что откликнулись. А то я подумала, что буду только раздражать своими дурацкими вопросами.
Тогда у меня для вас еще ряд вопросов:
1.Вы подражаете(подражали)какому-нибуть писателю например?(Я подражала Булгакову,Лему).
2.Работы как пишите?На бумаге или сразу печатаете текст на компе?Т.е.работаете сразу перед экраном, без марания бумаги,(я предпочитаю классический вариант).
3.С сочинениями у вас в школе не было проблем?(у меня жуткий подчерк,учителей это будет бесить впервую очередь,они даже текст не будут толком читать,только из-за него).
4.Стихи случайно не пишите?(хочеться найти единомышленников))
5.Когда пишите тему, стараетесь написать в определенном жанре, то что задумали?Чтобы вышла драма, комедия,а не наоборот,(у меня как раз наоборот))
6.Сюжет у вас может меняться в процессе написания фика?(я например пишу,как фантазия в данный момент поведет).
7.У вас есть чувство, что все я сегодня потрудилась, даже для себя?(написанное я оставляю например до завтра и сегодня больше туда не гляжу,поскольку моя голова устала,даже если написано не много).
8.Кто-нибуть в вашей семье еще пишет?(у меня мама хорошо составляет рассказики).
9.Книги читаете?Какие жанры предпочитаете?(книги целый мир для меня).
10.Вы можете быть уверены, что это надолго? Или завтра, я даже не вспомню об этом роде занятий и не буду ничего такого подобного делать(обычно у меня так со стихами, полгода пишу, полгода нет).
11.Зависит ли написанное от настроения?(если честно, оно у меня всегда одинаковое))
12.В какое время суток любите писать?(у меня ночью и только ночью.Критика спит, твори что хочешь и как хочешь))
13.Предпочитаете делать большие описания природы, быта?(я люблю это делать,точнее так получается,мир превращается в мир ощущений, эмоций, запахов, страхов,переживаний, волнений).
14.Какую концовку вы предпочитаете?(я предпочитаю открытую или в крайнем случае трагичную).
15.Всегда даете названия своим произведениям?(я даю, а в основном не делаю это).
16.Любите про канонных персонажей писать или все-таки своих придумываете?(канон это не мое,я люблю свободных героев,чтобы они были самостоятельные и существовали непосредственно в своем мире).
Пока все.
Может вы на какие-то вопросы в своем тексте уже ответили, я могу что-то пропустить.
Напоминает проверочный тест:да,нет,не знаю.Я прямо преподаватель какой-то.:lol:
Кто хочет, может тоже ответить на мои вопросы.
09.09.2014 в 01:24

meh
Rokvell, Типа у авторов заказывают тексты?
Я так поняла, что да, так и происходит.
Не знаю, возможно ты видел, некоторые моменты абсурдны и спорны, но кое-какие советы возможно пригодятся
Читала. Многое противоречит самому себе в рамках одного человека, со многим не согласна, многое не подходит, ибо знаю, что не смогу/не буду так делать. Лучше буду идти своим путем. Тернистым, но интересным.

axax, Теперь я поняла, что у нас кардинально разные подходы и сами понятия в написании фиков XD

Мне всегда было неприятно, когда удаляли фики, которые мне нравились
Кхм. *прикидывается ветошью*

Rondine88, Обещала-выполнила
Это один из моих главных принципов жизни. Если уж что-то обещал, то изволь выполнить :D

Спасибо,что откликнулись. А то я подумала, что буду только раздражать своими дурацкими вопросами.
Ну, не в моих правилах игнорить людей. Да и вопрос был интересный.

1.Вы подражаете(подражали)какому-нибуть писателю например?(Я подражала Булгакову,Лему).
Нет. Не вижу в этом смысла, по-моему это глупо и не очень красиво и бессмысленно. Имхо, надо пытаться создать что-то свое. Да, я могу кое-какими приемами пользоваться, но в целом мой стиль еще формируется и меняется, и мне нравится наблюдать за этим процессом, это очень интересно с авторской точки зрения. Мне интереснее родить что-то свое. Пусть местами кривое, косое и не вылизанное, но это будет мое дитятко.

2.Работы как пишите?На бумаге или сразу печатаете текст на компе?Т.е.работаете сразу перед экраном, без марания бумаги,(я предпочитаю классический вариант).
Раньше писала в тетрадках (поэтому посреди лекции по матану внезапно находились куски фиков), но однажды я села писать фик... В общем, когда я осознала, что на одну вордовскую страницу текста приходится 10 измалеванных тетрадных листов, я решила, что хватить переводить деревья XD. Ну и на компе писать удобнее - куски легко меняются местами, шрифт, можно сразу вставить сноску на найденную инфу и т.д.
Иногда, очень редко, пишу на телефоне. Чаще всего это пара красивых предложений или интересная идея, пришедшая в голову, которые надо не забыть.

3.С сочинениями у вас в школе не было проблем?(у меня жуткий подчерк,учителей это будет бесить впервую очередь,они даже текст не будут толком читать,только из-за него).
Были. У меня и сейчас отвратный почерк, лол.
А с сочинениями была беда в том плане, что программа по лит-ре вызывает у меня стойкое отвращение. Эти книги детям малоинтересны и трудны для понимания. Как вспоминаю Достоевского, так вздрагиваю. Я в то время читала книжки более интересные, и тоже неглупые, поэтому писать в сочинении в двадцатый раз, что я думаю про Онегина удовольствия не доставляло абсолютно. Соответственно и писала так же. "на отвали", что называется. Но больше всего меня ругали за пунктуацию и почерк, а не содержание.

4.Стихи случайно не пишите?(хочеться найти единомышленников))
Нет и не тянет.

5.Когда пишите тему, стараетесь написать в определенном жанре, то что задумали?Чтобы вышла драма, комедия,а не наоборот,(у меня как раз наоборот))
Я выбираю общую идею и думаю, в каком жанре ее лучше воплотить. Мелкие детали могут меняться, но в целом из жанра в жанр я не прыгаю. То есть если я начала флафф, то там будет что-то милое и романтичное, без внезапных кишков и крови. Если ангст, то петросянства не предвидится.
Хотя мне например очень нравится идея, где герои сначала как-то страдают, а потом у них уже наступает законный заслуженный флафф.

6.Сюжет у вас может меняться в процессе написания фика?(я например пишу,как фантазия в данный момент поведет).
Мм, скорее нет, чем да. Я вообще пишу мелкие фички, там и сюжета-то особо нет. Но в целом общей канвы я стараюсь придерживаться.

7.У вас есть чувство, что все я сегодня потрудилась, даже для себя?(написанное я оставляю например до завтра и сегодня больше туда не гляжу,поскольку моя голова устала,даже если написано не много).
О да. Я пишу прежде всего для себя, даже то, что беру по заявкам из флэшмобов, поэтому не могу да и не хочу насильно пытаться породить чудо в виде "ну еще сто слов". Если я чувствую, что уже тошнит от ворда, то закрываю это все к чертям со спокойной душой. Я не знаю, как люди умудряются соблюдать условие "100-1000 слов в день". Я так не могу. У меня все циклами, зависящими от настроения.

8.Кто-нибуть в вашей семье еще пишет?(у меня мама хорошо составляет рассказики).
Неа.

9.Книги читаете?Какие жанры предпочитаете?(книги целый мир для меня).
Читаю, правда в последнее время маловато, но читаю. В целом я всеядна, могу все прочесть, но самый любимый жанр - фантастика. А вообще у меня просто есть любимые писатели, и их книги - самые любимые.

10.Вы можете быть уверены, что это надолго? Или завтра, я даже не вспомню об этом роде занятий и не буду ничего такого подобного делать(обычно у меня так со стихами, полгода пишу, полгода нет).
В нашем мире (да еще и с моим характером) ни в чем нельзя быть уверенным XD
Но пока фикрайтерство держится. И держится уже довольно долго. Может, это показатель, а может и нет.

11.Зависит ли написанное от настроения?(если честно, оно у меня всегда одинаковое))
Зависит. Если настроение плохое, то скорее всего будет либо плохое качество, либо ангст/даркфик.
Хотя обратное - не верно. Я могу с улыбкой писать про вспоротые животы и развороченные грудные клетки. :lol:

12.В какое время суток любите писать?(у меня ночью и только ночью.Критика спит, твори что хочешь и как хочешь))
Скажу, когда не люблю - утром. Утром я сонная, злая и несчастная (ложусь поздно, а встаю рано). Могу писать что-то только после 12-14 часов. Пик активности приходится на вечер. Часиков до 10 вечера я пишу, потом мне это надоедает и я отдыхаю - переписываюсь с кем-то, играю и т.д.

13.Предпочитаете делать большие описания природы, быта?(я люблю это делать,точнее так получается,мир превращается в мир ощущений, эмоций, запахов, страхов,переживаний, волнений).
Мм, раньше я очень любила увлекаться описаниями. Они были пышные и большие, цветистые аки хохлома. Потом прочла отзыв на свои работы в группе в вк и перестала так делать. Отзыв был, в общем-то, положительный, но там верно говорили, что описания забивают героев.
Я и сейчас люблю описывать окружение, но это уже скорее не пейзаж за окошком, а именно атмосфера целиком. Но вообще пытаюсь держать какой-никакой, но баланс между героями и описаниями всякого.

14.Какую концовку вы предпочитаете?(я предпочитаю открытую или в крайнем случае трагичную).
Бгг, это у меня дилемма. Скажу так - каждому фику свою концовку. Если это пвп, где гери счастливо потрахались, то плохой конец со смертью одного из них меня поставит в легкий ступор 0_о
Если это описание того, как герои сходились, то тут можно все три варианта. Все зависит от фика. Где-то одно, а где-то другое.
Самой нравится писать... а все нравится. Но опять же - внятный сюжет у меня был пока только в одном фике, да и тот был на заказ, и там стояло условие плохого конца.
Могу сказать, какой конец мне труднее всего выписать. Открытый. По моему мнению он должен быть неоднозначный, чтобы каждый читатель представлял дальнейшую судьбу героев по-своему. "Открытый конец", в котором ясно дали понять, что будет хэппи энд - бурда. Поэтому тут нужно плясать на тонкой грани, не подталкивая ни к одному из вариантов, отдавая фантазии на откуп читателю.

15.Всегда даете названия своим произведениям?(я даю, а в основном не делаю это).
Лол, нет. С этим у меня огромная проблема. Я долго и мучительно придумываю названия, и зачастую они выходят лишь мне одной понятными.
Окончательно как-то приходится назвать фик, когда выкладываю его куда-то помимо дайри.

16.Любите про канонных персонажей писать или все-таки своих придумываете?(канон это не мое,я люблю свободных героев,чтобы они были самостоятельные и существовали непосредственно в своем мире).
Канон. Я не люблю ориджи, они как-то скучноваты для меня.
Дело в том, что я часто абстрагируюсь от канона, и персонажи у меня идут почти самостоятельно. Куробас тому ярчайший и самый наглядный пример. Я пишу и то, и это и вот это, хотя в каноне о таком и не упоминалось.
Мне, наверное, интереснее попытаться гармонично вписать героя с уже сформированных характером в описанную ситуацию, чем лепить с нуля "безмолвного" болванчика, которого так удобно втиснуть в нужные рамки. Да, удобно написать оридж, где один герой - брутальный мачо, а другой - трепетная ромашка, и заявить, что "я художник, я так вижу", но мне интереснее уже готового героя аккуратно вписать в ситуацию, посмотреть и подумать, как он мог бы себя вести и т.д.
09.09.2014 в 08:55

Убеждения — это скучно и нудно. Берем силой.
Кхм. *прикидывается ветошью*
"тут тот смайл из вк, ага"
Но больше всего меня ругали за пунктуацию и почерк, а не содержание.
Я смотрю у вас ругают за почерк. Я вообще первый раз услышала, что учителя могут предъявить к этому претензию. У нас ни разу по этому не проезжались. У нас вздыхали и плакали Я вот на изложениях особенно изощрялась :lol:
12.09.2014 в 20:43

Спасибо, что выделили время для ответа на вопросы.Надо было мне получше подкорректировать мою писанину.
Напишите, что для вас фики - свои и чужие. Что для вас создавать и потреблять.
Чужие-зависть, что не можешь так хорошо написать.Свои-проба пера,на что я способна.За недостатком канона читаю фики,это своего рода подпитка для моего ума.Идея накапливается в голове и надо попробывать,что из этого получится.
17.09.2014 в 01:24

meh
axax, *прикидывается совсем ветошью*
Я смотрю у вас ругают за почерк. Я вообще первый раз услышала, что учителя могут предъявить к этому претензию.
Ну, я хз как сейчас в школах дела обстоят, но когда я была в началке - ругали.

Rondine88, Спасибо, что выделили время для ответа на вопросы
Всегда пожалуйста XD
Чужие-зависть, что не можешь так хорошо написать.Свои-проба пера,на что я способна.За недостатком канона читаю фики,это своего рода подпитка для моего ума.Идея накапливается в голове и надо попробывать,что из этого получится.
Ну, у меня в принципе и это есть. И зависть и подпитка для своих идей и т.д.
17.09.2014 в 09:19

Убеждения — это скучно и нудно. Берем силой.
eska07, "ворошит кучку" вии листики!
Злые! Зачем так травмировать деток!
17.09.2014 в 18:50

meh
axax, *шуршит*
Ну, у меня есть подозрение, что просто в СССР прививали хороший почерк, а это по инерции осталось. Ну или просто учителя не хотели разбирать эти каракули XD
17.09.2014 в 19:02

Убеждения — это скучно и нудно. Берем силой.
eska07, дык и мы СССР. Но нашим наверно было не до этого: написал и уже хорошо
17.09.2014 в 19:20

meh
axax, Э нет. Уже давно не СССР. На качество образования глянь.
17.09.2014 в 19:24

Убеждения — это скучно и нудно. Берем силой.
eska07, не, я не то имела в виду. Они ж тоже жили в СССР
17.09.2014 в 19:33

meh
axax, Ну я хз